جزئیات جدید از بازداشت «ع.ش» در شب تولد؛ آیا ماجرا شخصی بوده است؟
به گزارش خبرمحور به نقل از فرارو، بازداشت چند بازیگر شناخته شده در یک مهمانی خصوصی، یکی از جنجالی ترین اتفاقات روزهای اخیر بوده است. خبری که ابتدا توسط یک رسانه اصولگرا منتشر شد و ساعاتی بعد با واکنش های گسترده کاربران و کارشناسان حقوقی، وارد مرحله تازه ای شد. اکنون اطلاعات جدید نشان میدهد ماجرا بسیار پیچیده تر از روایتی است که در گزارش اولیه پلیس اعلام شد و پای یک اختلاف مالی چند میلیاردی نیز در میان است.
بر اساس گزارش های اولیه، پلیس آگاهی تهران در عملیاتی «ویژه» وارد یک مهمانی خصوصی در شمال تهران شد و تعدادی از هنرمندان را به اتهام «شرب خمر»، «جریحه دار کردن عفت عمومی» و «تجمع غیرقانونی» بازداشت کرد. اما بررسی های بیشتر نشان داده که اصل ماجرا نه گزارش مردمی بوده و نه وقوع جرم مشهود؛ بلکه گزارش فردی است که اختلاف مالی سنگینی با میزبان مهمانی دارد.
پشت پرده اختلاف مالی؛ ماجرایی که خبرساز شد
گزارش های غیررسمی حاکی است فردی با نام اختصاری «ک.د» که از کارگردانان ثروتمند سینما و شبکه نمایش خانگی است، با «ع.ش» بازیگر سینما و تلویزیون اختلاف مالی چند میلیاردی داشته و پس از اطلاع از برگزاری جشن تولد او، این موضوع را گزارش داده است. به گفته منابع آگاه، «ک.د» با نفوذ رسانه ای و ارتباطات گسترده، نقش مهمی در آغاز این عملیات داشته است.
شنیده ها نشان میدهد برخلاف نسخه اولیه منتشر شده، مهمانی در ویلای حاشیه شهر نبود، بلکه در یکی از برج های معروف و لوکس در مجموعه «آ اس پ» برگزار شده و شمار بازداشت شدگان نیز بیش از ارقام اعلامی بوده است. حتی گفته میشود برخی از مهمانان همان شب و تعدادی نیز فردای آن روز با قرار وثیقه آزاد شده اند.
واکنش حقوق دانان؛ ورود پلیس قانونی نبود
انتشار این خبر موجی از نقدهای حقوقی را به همراه داشت. بسیاری از حقوقدانان معتقدند ورود پلیس بدون وجود جرم مشهود یا حکم قانونی روشن، نقض آشکار حریم خصوصی شهروندان است.
کامبیز نوروزی، حقوقدان، در گفتگویی تاکید کرده:
«شرب خمر در فضای بسته و خصوصی، دلیل کافی برای ورود ضابطان قضایی به منزل نیست. این موضوع در محدوده حریم خصوصی افراد است و قانون اجازه ورود نمیدهد. تنها در موارد خاص مثل تولید مواد مخدر، قانون چنین اجازه ای داده است.»
او همچنین عنوان کرد اتهام هایی همچون «جریحه دار کردن عفت عمومی» یا «اشاعه فحشا» در محیط غیرعمومی بی اساس است، چرا که این اتهامات زمانی موضوعیت دارند که فعل مورد اشاره در معرض دید عموم انجام شود.
نوروزی با انتقاد از ادبیات «عملیات اطلاعاتی پیچیده» در خبر اولیه افزود:
«این نوع عملیات و تبلیغات درباره مهمانی چند هنرمند، اعتماد عمومی را تخریب میکند و باعث افزایش احساس ناامنی روانی و شکاف اجتماعی میشود.»
تناقض با فقه و شرع؛ ورود به زندگی خصوصی ممنوع است
در کنار نقدهای حقوقی، بسیاری از روحانیون و پژوهشگران دینی نیز ورود ضابطان به مهمانی خصوصی را مخالف نص صریح احکام شرعی دانسته اند. احمد زیدآبادی، روزنامه نگار، در یادداشتی نوشت:
«تجسس، ورود غیرمجاز و افشای حریم خصوصی نه تنها جرم است بلکه از نظر شرعی نیز حرام است. رسانه هایی که این اطلاعات را منتشر کرده اند نیز مرتکب جرم شده اند.»
در فرمان هشت ماده ای امام خمینی نیز تاکید شده:
– ورود بدون اجازه به خانه افراد حرام است
– کشف آلات لهو یا حتی مشاهده رفتارهای نادرست، مجوز افشا یا بازداشت نیست
– ماموران حق ندارند حریم افراد را افشا یا رسانه ای کنند
این موارد نشان میدهد رفتار اعلام شده هیچ تناسبی با اصول حقوقی و شرعی ندارد.
واکنش کاربران؛ این اولویت کشور نیست
بعد از اعلام خبر بازداشت، کاربران فضای مجازی با لحنی تند نسبت به عملکرد ضابطان واکنش نشان دادند. بسیاری نوشتند:
– «با مشکلات اقتصادی، خشکسالی، آلودگی هوا و کاهش اعتماد عمومی، آیا ورود به یک مهمانی خصوصی اولویت دارد؟»
– «چرا پرونده های بزرگ اقتصادی و مفسدان دانه درشت پیگیری نمیشود اما مهمانی چند هنرمند تیتر یک میشود؟»
– «این رفتار باعث تخریب اعتماد و افزایش شکاف اجتماعی میشود.»
گروهی نیز بازداشت «ع.ش» را بی ارتباط با مواضع سیاسی او در حمایت از برخی بازداشت شدگان اعتراضات سالهای گذشته نمی دانند.
احتمال تغییر مسیر پرونده؛ جزئیات جدید در راه است
گزارش ها نشان میدهد با توجه به وجود اختلاف مالی میان یکی از افراد مرتبط با پرونده و میزبان مهمانی، ممکن است مسیر رسیدگی قضایی تغییر کرده و تحقیقات به سمت بررسی انگیزه گزارش دهنده برود.
همچنین خانواده برخی بازداشت شدگان عنوان کرده اند نحوه برخورد هنگام ورود ماموران «خشن و تحقیرآمیز» بوده و حتی به یکی از بازیگران دستبند قپانی زده شده است. امری که در صورت اثبات، تخلف جدی محسوب میشود.
جمع بندی کوتاه
بازداشت هنرمندان در یک مهمانی خصوصی تنها یک موضوع ساده انتظامی نیست؛ از اختلاف مالی پشت پرده گرفته تا نقدهای جدی حقوقی و شرعی درباره نقض حریم خصوصی، این ماجرا ابعاد گسترده ای پیدا کرده است. اکنون افکار عمومی منتظر شفاف سازی بیشتر و پاسخگویی نهادهای مسئول درباره چگونگی ورود ضابطان و اهداف پشت پرده این عملیات هستند.
هیچ نظر! یکی از اولین.