افشای سایت خبری هوش مصنوعی که بدون خبرنگار کار میکند

جزئیات موجود در فید این سایت نیز یک فرایند بازبینی تحریریه خودکار را توصیف می‌کند که توسط هوش مصنوعی انجام می‌شود و تنها یکی از پنج مرحله آن توسط انسان صورت می‌گیرد.

ما پیش‌تر هم نمونه‌های زیادی از کارخانه‌های تولید محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی دیده‌ایم. اما به نظر می‌رسد Acutus همچنین از عامل‌های هوش مصنوعی برای دریافت نظر و انجام مصاحبه با کارشناسان انسانی استفاده می‌کند که بسیار غیرمعمول‌تر است. برای مثال، ایمیلی برای نیتن کالوین، معاون و مشاور حقوقی ارشد گروه حمایتی Encode ارسال شده بود که ادعا می‌کرد از سوی خبرنگاری به نام «مایکل چن» از Acutus ارسال شده و از کالوین دعوت می‌کرد تا در یک «پرسش‌وپاسخ مکتوب» درباره لایحه‌ای مرتبط با هوش مصنوعی در ایالت تنسی شرکت کند. جست‌وجوهای اینترنتی هیچ اطلاعاتی درباره خبرنگاری با این نام نشان نداد.

اگرچه این‌ها مدرک قطعی محسوب نمی‌شوند، اما پیامدهای آن قابل توجه است. بخشی از پیامدهای آن شامل بدنام کردن منتقدان هوش مصنوعی است. یکی از مقالات Acutus به جان شرمن، فعال ایمنی هوش مصنوعی و روزنامه‌نگار، به‌خاطر اظهارنظری که در پادکست خود درباره سوزاندن مراکز داده مطرح کرده بود حمله می‌کند، تا جایی که با تمام سازمان‌هایی که به‌عنوان مشتریان شرکت مشاوره‌ای او فهرست شده‌اند تماس گرفته و درباره این اظهارات و اینکه آیا قصد دارند به همکاری با شرکت او ادامه دهند یا خیرT صحبت کرده است.

حتی اگر ارتباطات با اوپن‌ای‌آی در نهایت بی‌اساس از آب درآیند، خودِ این واقعیت که عامل‌های هوش مصنوعی در نقش خبرنگاران واقعی ظاهر می‌شوند، به تنهایی نگران کننده است.

استفاده از هوش مصنوعی در تحریریه‌ها، حتی برای کاربردهای ظاهرا محدود مانند ایده‌پردازی یا بازبینی متن، همچنان بحث‌برانگیز است، بنابراین Acutus نشان‌دهنده یک تشدید قابل توجه در این روند است.