فهرست مطالب
Toggleچند روز پیش سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری خود اعلام کرد که دادگاه مربوط به پرونده شکایت از پژمان جمشیدی در تاریخ 25 بهمن برگزار می شود. این جلسه روز گذشته در شعبه نهم دادگاه کیفری یک از ساعت 10 و ربع صبح آغاز شد و پس از حدود دو ساعت و نیم به پایان رسید.
طبق آنچه وکیل جمشیدی اعلام کرده بود و همچنین بر اساس گفته های شاکی پرونده در گفت وگو با امتداد، قرار بود این جلسه آخرین جلسه رسیدگی باشد و به صدور رای منتهی شود؛ اما در نهایت ادامه بررسی پرونده به جلسه دیگری در آینده نزدیک موکول شد. هنوز زمان دقیق جلسه بعدی اعلام نشده است.
شاکی این پرونده به همراه مادرش، پس از پایان جلسه و به صورت حضوری مقابل در دادگاه، در گفت وگو با خبرنگار امتداد فضای دادگاه را مثبت ارزیابی کردند. به گفته آنها، مدارک ارائه شده در خصوص اتهام تجاوز به عنف مستدل و کافی بوده و قضات با دقت به اظهاراتشان گوش داده اند.
شاکی در توضیح روند جلسه گفت تمام مستنداتی که به دادگاه ارائه کرده کامل است و از نظر او به نفعش محسوب می شود. او تاکید کرد برای تک تک اظهاراتش مدرک دارد و حتی فیلم های دوربین ها نیز در پرونده موجود است. به گفته او، در جریان جلسه دادگاه، قضات با دقت به صحبت هایش گوش داده اند و سوالات لازم را مطرح کرده اند.
وی همچنین مدعی شد که وکلای پژمان جمشیدی مدرک محکمه پسندی برای ارائه به دادگاه نداشته اند و در اظهاراتشان تناقض هایی دیده می شود. او گفت تشخیص اعتبار مدارک و بررسی مستندات بر عهده قضات شعبه است و نه وکلای متهم.
این زن جوان تاکید کرد که یکی از مهم ترین دلایلش برای پیگیری شکایت، جلوگیری از تکرار چنین اتفاقی برای زنان دیگر است. او گفت تصمیم به مصاحبه نیز با هدف پیشگیری و آگاهی بخشی بوده و از افرادی که از او حمایت کرده اند قدردانی کرد.
در پاسخ به این موضوع که وکلای جمشیدی مدعی شده اند مدارک ارائه شده مستدل نیست، شاکی گفت حتی گواهی پزشکی قانونی موجود در پرونده نیز از سوی آنها انکار می شود. به گفته او، در این گواهی به وجود دی ان ای، آثار کبودی، تورم و خراشیدگی اشاره شده است.
او اظهار داشت که متهم و وکلایش وجود چنین مواردی را رد می کنند و این مساله را نوعی بی احترامی به نظر پزشکی قانونی دانست. شاکی تاکید کرد تمام این مدارک در پرونده ثبت شده و قضاوت درباره آنها بر عهده دادگاه است.
یکی از حواشی پررنگ این پرونده، ادعای برخی نزدیکان متهم و کاربران شبکه های اجتماعی درباره قصد اخاذی شاکی بوده است. او این ادعا را کذب محض خواند و گفت درباره همین موضوع نیز اسناد و مدارکی در اختیار دارد که نشان می دهد پیشنهادات مالی برای عقب نشینی از پرونده به او داده شده است.
به گفته او، این مدارک به دادگاه ارائه شده و قابل بررسی است. او همچنین افزود که پس از مطرح شدن این اسناد، برخی مدعی شده اند که هدفش دیده شدن بوده است؛ در حالی که به گفته خودش حتی صفحه اینستاگرام ندارد و هیچ عکس یا فیلمی از خود در ارتباط با این پرونده منتشر نکرده است.
شاکی مدعی شد که از سوی نزدیکان متهم تهدید شده که در صورت ندادن رضایت، هویتش افشا خواهد شد و این اقدام نیز انجام شده است. او گفت مدارک مربوط به این تهدیدها را هم به دادگاه ارائه داده است.
مادر شاکی نیز با اشاره به مصاحبه های متعدد وکلای جمشیدی در رسانه ها گفت به نظر او در برخی از این اظهارات مطالب نادرستی مطرح شده است. او تاکید کرد امیدش به مدارک موجود در پرونده و رای قضات دادگاه است.
نکته قابل توجه در این پرونده آن است که شاکی اعلام کرده در تمام جلسات رسیدگی بدون وکیل حضور یافته است. او گفت از ابتدای تشکیل پرونده تاکنون به تنهایی در دادگاه حاضر شده و هیچ وکیلی همراهش نبوده است.
به گفته او، هیچ کس مانند خودش نمی تواند آنچه را که تجربه کرده بیان کند و به همین دلیل ترجیح داده شخصا در جلسات حضور داشته باشد و از حق خود دفاع کند.
پس از انتشار گفت وگوی قبلی این شاکی با یکی از روزنامه ها، واکنش های گسترده ای در شبکه های اجتماعی شکل گرفت. برخی کاربران از او حمایت کردند و برخی دیگر اظهاراتش را زیر سوال بردند. او گفت طرح شکایت و انجام مصاحبه با هدف جلوگیری از تکرار چنین حوادثی برای زنان دیگر بوده و امیدوار است نتیجه رسیدگی دادگاه به روشن شدن حقیقت کمک کند.
مادر شاکی نیز ضمن تشکر از قضات شعبه نهم دادگاه کیفری یک برای شنیدن اظهاراتشان، از سخنگوی قوه قضاییه خواست توضیح دهد چرا قرار بازداشت موقت که ابتدا صادر شده بود، در مدت کوتاهی و در روزهای تعطیل به قرار وثیقه تبدیل شده است.
در حال حاضر پرونده شکایت از پژمان جمشیدی همچنان در مرحله رسیدگی قضایی قرار دارد و با برگزاری جلسه بعدی، تصمیم نهایی دادگاه درباره اتهامات مطرح شده مشخص خواهد شد.
دادگاه رسیدگی به پرونده پژمان جمشیدی 25 بهمن برگزار شد اما صدور رای به جلسه ای دیگر موکول شد. شاکی با تاکید بر وجود مدارک مستند، ادعای اخاذی را رد کرده و می گوید هدفش جلوگیری از تکرار چنین حوادثی است. نتیجه نهایی پرونده در جلسات بعدی دادگاه مشخص خواهد شد.
منبع: خبرآنلاین
هیچ نظر! یکی از اولین.